世卫：瑞德西韦、干扰素医治新冠结果平平

美国斯克里普斯转化研究所所长Eric Topol说：“实验注解，瑞德西韦不像最初暗示的那样是医治新冠的但愿。”

作者： 辛雨来历： 中国科学报2020-10-19 13:47:04

近日，世界卫生组织（WHO）发布了一项连合疗法实验的中期成果。

这项实验是世界上范围最年夜的新冠医治随机对比实验，共有来自全球400家病院的1.1万余名患者加入，该实验触及的4种疗法均没有提高患者的存活率，包罗备受吹嘘的抗病毒药物瑞德西韦。

日前，WHO的科学家在预印本网站medRxiv发布了相干数据。

“使人掉望的是，这4项研究成果都没有显示出灭亡率的差别，但这确切申明了为何需要进行年夜型实验。”英国维康信任基金会主任Jeremy Farrar说。

WHO首席科学家Soumya Swaminathan说：“我们但愿有一种有用的药物，知道一种药物是不是有用总比不知道并继续利用要好。”

英国的康复实验注解，4种医治方式中的两种——医治疟疾的羟基氯喹和医治艾滋病的洛匹那韦/利托那韦，并没有提高患者的保存率。

在阐发该研究和数据以后，WHO决议退出这两种方式的研究。

瑞德西韦和干扰素药物疗法仍有但愿，但自力药物测试发现，这两种医治方式均不克不及下降灭亡率。

在上周颁发的一项针对1000多名新冠患者的美国实验中，接管瑞德西韦医治的患者恢复时候比对比组短，但在灭亡率上没有显著差别。

本年5月，瑞德西韦取得了美国食物药品监视治理局的告急利用授权，用在医雷竞技治新冠重症患者，随后扩年夜到所有患者。

可是连合实验注解，这类药物在严重环境下几近不起感化。

在2743名接管此药医治的住院患者中，11%的患者灭亡，而一样范围的对比组中，灭亡人数为11.2%。

把连合实验的数据和该药物的其他实验数据归并时，研究人员发现了灭亡率的稍微下降，但差别其实不显著。

美国斯克里普斯转化研究所所长Eric Topol说：“这项实验注解，瑞德西韦不像最初暗示的那样是医治新冠的但愿。”

瑞德西韦制造商吉祥德科学公司对这项研究暗示思疑。

该公司在一份声明中说：“实验设计优先斟酌普遍利用，致使实验在实行、节制和患者群体方面存在显著异质性，是以，还不清晰是不是能从研究成果中获得任何结论性的发现。”

Topol说，“最使人掉望”的是连合实验中干扰素药物的成果。

2050名服用该药（零丁服用或与洛匹那韦/利托那韦结合服用）的患者中灭亡率为11.9%，对比组为10.5%。

但是，先前的研究注解，干扰素只能在初期利用，不克不及在患者已住院的环境下利用。

“所以我认为这依然是一个悬而未决的问题。”Topol说。

西奈山伊坎医学院病毒学家Benjamin tenOever暗示：“新冠晚期医治很是坚苦，问题更多的是关在炎症和凝血，这多是这4种药物疗法没有多年夜价值的缘由。”

美国斯克里普斯转化研究所世卫瑞德西韦

存眷年夜健康Pai官方微信：djkpai我们将按期推送医健科技财产最新资讯

最新快讯医健资讯 | 一图读懂 | 2023年度北京市属病院、科研院所十年夜科技事务发布

5分钟前